Efter afleveringen: sikkerheden og 1- og 5-års eftersyn

Sikkerheden trappes ned efter afleveringen, og to eftersyn følger. Her er reglerne, og hvad du skal nå, før sikkerheden falder bort.

Af Martin Faurholt Møller, advokat4. oktober 20264 min. læsning

Faglig artikel
Byggeri og entreprise
Aarhus
Opdateret oktober 2026

Efter aflevering: sikkerheden trappes ned - 15, 10 og 2 %

Efter AB 18 § 9 skal entreprenøren stille sikkerhed senest 8 arbejdsdage efter aftalens indgåelse, i form af bank- eller sparekassegaranti, kautionsforsikring eller anden betryggende sikkerhed. Den dækker ikke kun mangler, men alle bygherrens krav i anledning af aftalen - erstatning, dagbod og tilbagebetaling af for meget betalt entreprisesum.

TidspunktSikkerhedHjemmel og betingelse
Indtil aflevering15 %Af entreprisesummen uden moms (AB 18 § 9, stk. 3)
Ved aflevering10 %Nedskrives automatisk (AB 18 § 9, stk. 3)
1 år efter aflevering2 %Medmindre bygherren forinden skriftligt har fremsat reklamation over mangler (AB 18 § 9, stk. 5)
5 år efter aflevering0Ophører - medmindre bygherren forinden skriftligt har fremsat reklamation over mangler; så først når de er afhjulpet (AB 18 § 9, stk. 6)

Et punkt mere: efter fast praksis - fremhævet i betænkningen bag AB 18 (betænkning nr. 1570, s. 147) - har bygherren ret til at tilbageholde et rimeligt beløb i betalingen til sikkerhed for afhjælpning af de mangler, der påtales ved afleveringen. Tilbageholdet skal stå mål med manglerne - overdrives det, er du selv den, der misligholder.

Vil du forhindre nedskrivningen til 2 %, skal reklamationen altså være skriftlig, fremsat inden 1-årsdagen og rettet mod konkrete mangler. Generel utilfredshed eller økonomiske mellemværender rækker ikke.

TBB 2016.419 · Voldgiftsnævnet Byggeri og Anlæg

Garantien blev ikke nedskrevet - manglerne var ikke dokumenteret afhjulpet

En vvs-underentreprenør krævede sin garanti på 817.500 kr. nedskrevet til 2 % - 109.000 kr. Der var imidlertid fortsat uafklarede problemer med varmeinstallationen, og voldgiftsretten afviste nedskrivningen efter en samlet vurdering: det var ikke klart, om manglerne var afhjulpet.

Reklamerede mangler holder sikkerheden oppe, indtil afhjælpningen er dokumenteret. Afgørelsen er truffet efter ABT 93 § 6, stk. 4. Princippet er videreført i AB 18 § 9, stk. 5, og rækkevidden er formentlig den samme.

Ved mindre byggesager er der ofte slet ingen sikkerhed. Er entreprisesummen under 1 mio. kr., skal entreprenøren efter AB 18 § 9, stk. 1 kun stille sikkerhed, hvis bygherren har krævet det i udbudsmaterialet - og under AB-Forbruger gælder 15/10/2-modellen kun, hvis den udtrykkeligt er aftalt. Tjek det, før du skriver under, ikke når skaden er sket.

Er du i en lignende situation?

Har du brug for rådgivning om, hvad der skal ske herfra i din byggesag, så kontakt mig. Den indledende vurdering er gratis og uforpligtende.

Ring 42 36 41 11 eller Send en besked

1-års og 5-års eftersyn

Efter afleveringen følger to eftersyn. Bygherren indkalder til 1-års eftersyn senest 1 år efter afleveringen (AB 18 § 56) og til det afsluttende 5-års eftersyn senest 30 arbejdsdage før 5-årsdagen (AB 18 § 57). Indkaldelsen skal være skriftlig med et varsel på højst 60 og mindst 15 arbejdsdage (AB 18 § 58) - og glemmer bygherren det, kan entreprenøren selv indkalde.

Mangler, der viser sig undervejs, skal der reklameres over inden rimelig tid efter, at de er eller burde være opdaget (AB 18 § 49, stk. 2) - ikke først ved eftersynet. Den ydre grænse står i AB 18 § 55: bygherrens mangelskrav skal være fremsat senest 5 år efter afleveringen; derefter er kravet som udgangspunkt afskåret.

TBB 2025.65 · Voldgiftsnævnet Byggeri og Anlæg, C-15691 og C-15844

Hvert kontrolpunkt blev sprunget over - og hele kravet var tabt

To boligbyggerier under ABT 93. Der blev aldrig holdt afleveringsforretning, så afleveringen blev anset for sket ved ibrugtagningen. Der blev aldrig holdt 1-års eftersyn. Og 5-års eftersynet på det første byggeri blev først gennemført i januar 2020 - efter 5-årsdagen - hvorefter protokollen med reklamationerne blev sendt til entreprenøren i februar. På det andet byggeri blev protokollerne først meddelt, da voldgiftssagen blev indledt.

Voldgiftsretten fandt, at bygherren ikke havde reklameret inden rimelig tid efter, at manglerne var eller burde være opdaget - kravene var fortabt ved for sen reklamation, og en del af dem, der burde være set ved 1-års-tidspunktet, var tillige forældede. Entreprenøren blev frifundet i begge sager. Alene på det ene byggeri var kravet knap 1,5 mio. kr. inkl. moms - korrosionsbeskyttelse af stålkonstruktioner, fuger, terrassebrædder, sokkel.

5-års eftersynet er ikke en opsamlingscentral, hvor fem års observationer kan afleveres samlet. Mangler skal reklameres løbende, når de burde være opdaget - og selve eftersynet skal indkaldes, så det ligger før 5-årsdagen. Det er derfor, AB 18 § 57 siger senest 30 arbejdsdage før.

Betænkningen bag AB 18 advarer selv mod præcis den dobbeltfælde, sagen ovenfor viser: bygherren kan ved manglende reklamation miste krav, der ikke er forældede - og ved forældelse miste krav, der ikke er bortfaldet ved for sen reklamation (betænkning nr. 1570, s. 167). To ure tikker uafhængigt af hinanden, og hvert af dem kan slå kravet ihjel alene.

De to ure er grunden til, at tilknytningen ikke slutter ved afleveringen: reklamationen skal ske løbende, og eftersynene skal indkaldes til tiden, hvis kravet skal være i behold på 5-årsdagen. Opstår der først tvist, er beviset det første spørgsmål - se artiklerne om syn og skøn i byggesager og privat retshjælpsforsikring.

Tilbage til begyndelsen af serienAfleveringsforretning efter AB 18: den rigtige fagperson på det rigtige tidspunkt

Andre artikler om byggeri og entreprise

Se alle artikler om byggeri og entreprise

Kilder

Lovgivning

  • AB 18, vejledning nr. 9632 af 10. august 2018
  • AB-Forbruger

Retspraksis

TBB 2016.419, TBB 2024.193, TBB 2025.65, TBB 2025.183, TBB 2026.514, TBB 2026.524

FM
Martin Faurholt Møller
Advokat · Aarhus · Entrepriseret og byggeri

Jeg skriver om entrepriseret, klagesager over håndværkerarbejde, fast ejendom og forsikringsret. Indholdet på siden er generel faglig information og kan ikke erstatte en konkret juridisk vurdering. Har du en konkret sag, er du velkommen til at skrive eller ringe til mig for en vurdering.

Måske er det ingenting. Måske er det en sag.

Står du foran en afleveringsforretning, eller har du lige været igennem den og er i tvivl om dine forbehold, eller er det noget helt tredje? Ring på 42 36 41 11, eller udfyld formularen og få et gratis og uforpligtende svar på, om og hvordan jeg kan hjælpe, og hvad det vil koste.

Beskriv din sag

Udfyld felterne, så vender jeg tilbage inden for 4 timer på hverdage. Henvendelsen er uforpligtende og behandles fortroligt.

Alle felter skal udfyldes. Send ikke følsomme oplysninger i formularen. Sådan behandler jeg dine oplysninger.

Ring 42 36 41 11 Beskriv din sag