Køb af fast ejendom

Tre problemstillinger fra min egen praksis

Det er sjældent én stor fejl, der vender en bolighandel om, men en detalje i et dokument, der ikke blev læst, eller en oplysning, som ingen fik gjort til en garanti.

Faglig artikel
Køb af fast ejendom
Aarhus
Opdateret september 2026

Separatkloakeringen, der ikke var

En privat boligkøber købte en ejendom, hvor det var oplyst, at der var separatkloakeret, både af sælger og i ejendomsdatarapporten. Sælger oplyste samtidig, at der var udført arbejder på kloakken i garagen. Den detalje gav anledning til et forbehold i købsaftalen: sælger skulle indestå for, at ejendommen var separatkloakeret.

Da køberen senere udførte arbejde på ejendommen, viste det sig, at spildevands- og regnvandsledninger var kørt sammen. Retssagen kom til at handle om, hvorvidt sælger blot havde oplyst, at der var separatkloakeret, eller med forbeholdet havde stillet garanti for det. Køber fik medhold og erstatning svarende til udbedringsomkostningerne. Samme oplysning. Forbeholdet gjorde den til en garanti.

Vandledningen under carporten

En privat køber overtog et parcelhus med carport. Køberrådgiveren var ikke advokat. På ejendommen lå imidlertid en tinglyst deklaration med et rids over en kommunal vandledning, og efter den måtte der ikke bygges oven på ledningen, hvilket den tidligere ejer havde gjort, da han satte carporten direkte ovenpå.

Sagen startede, da forsyningsselskabet kontaktede de nye ejere, og endte som retssag mod sælger, selv om forholdet formentlig kunne være fanget før underskriften, hvis rådgiveren havde læst tingbogen og forstået deklarationen.

Carporten, der var teenageværelser

Et parcelhus blev solgt med fuld kvadratmeter-angivelse i BBR og salgsopstilling. En del af boligarealet var en tidligere carport, som sælger havde bygget om til to teenageværelser. Efter handlen, i en byggesag om et cykelskur, kunne det ses af byggesagsarkivet, at carporten aldrig var godkendt til beboelse.

Ved et fremtidigt salg skulle de kvadratmeter markeres som ikke-godkendt beboelse, og i et område med høje kvadratmeterpriser handlede det om flere hundrede tusinde kroner. Ikke noget, du selv opdager. BBR og byggesagsarkiv skal sammenholdes; køberrådgiveren havde kun set det første.

Går handlen alligevel skævt, handler sagen bagefter om krav mod sælger, og om hvad ejerskifteforsikringen og retshjælpsforsikringen dækker.

Alle tre forhold kunne være fanget før underskriften ved at læse tingbogen, ejendomsdatarapporten og byggesagsarkivet op mod købsaftalen. Det er det, køberrådgivningen består af, til fast pris.

Faglige artikler vedrørende køb af fast ejendom

FM
Martin Faurholt Møller
Advokat · Aarhus · Fast ejendom og bolighandel

Jeg skriver om køberrådgivning, bolighandel, fast ejendom og entrepriseret. Indholdet på siden er generel faglig information og kan ikke erstatte en konkret juridisk vurdering. Har du en konkret sag, er du velkommen til at skrive eller ringe til mig for en vurdering.

Ved en bolighandel afhænger svaret ofte af papirerne, BBR, tingbogen og den rækkefølge, parterne har reageret i.

Måske er det ingenting. Måske er det en sag.

Genkender du et af de tre forhold i et hus, du er ved at købe eller allerede har overtaget? Ring på 42 36 41 11, eller skriv i formularen, hvor huset ligger, om du har skrevet under eller overtaget, og hvad du er i tvivl om. Den første vurdering er uforpligtende.

Beskriv din sag

Udfyld felterne, så vender jeg tilbage inden for 4 timer på hverdage. Henvendelsen er uforpligtende og behandles fortroligt.

Alle felter skal udfyldes. Send ikke følsomme oplysninger i formularen. Sådan behandler jeg dine oplysninger.

Ring 42 36 41 11 Beskriv din sag