Hvad koster en retssag, og hvad får du igen, hvis du vinder?

Taberen betaler, men ikke det, regningen lyder på

Udgangspunktet er enkelt. Den tabende part skal erstatte modparten de udgifter, retssagen har påført modparten, jf. retsplejelovens § 312, stk. 1.

Så kommer forbeholdet, og det er dér, forventningerne brister:

Retsafgift, syn og skøn og vidnegodtgørelse erstattes fuldt ud. Advokatsalæret erstattes derimod med et passende beløb, som retten fastsætter efter sagens værdi, omfang og forløb, og som i mange sager er mindre end det, du selv har betalt til din advokat. Forskellen bærer du selv.

Det passende beløb er ikke et frit skøn. Landsretternes præsidenter har fastsat vejledende satser, og det, retten tilkender i en proceduresag, tages fra denne tabel:

Satserne følger af landsretspræsidenternes notat om sagsomkostninger i civile sager af 10. december 2019, som gælder for afgørelser truffet efter den 1. januar 2020. Indgangen er sagens værdi, og det er som udgangspunkt den samme værdi, retsafgiften beregnes af. Ligger værdien over 5.750.000 kr., eller har sagen ingen økonomisk værdi, udmåles beløbet skønsmæssigt.

Moms tæller kun med, hvis den vindende part ikke er momsregistreret. Er du privatperson, er det derfor kolonnen til højre, der gælder dig. Driver du virksomhed med momsfradrag, er det den midterste.

Tabellen er hele forklaringen på forskellen. Retten forholder sig ikke til din advokatregning, men til hvad der følger af de fastsatte takster, og kræver din sag mere arbejde end takstens forudsætning, følger taksten ikke med. Den dækker heller ikke sager med skriftlig procedure eller hovedforhandlinger over én dag, hvor den kun tjener som vejledning.

Endelig gælder taksterne kun sager, der føres til hovedforhandling. Slutter sagen kort forinden, er udgangspunktet efter retspraksis to tredjedele af den takst, hovedforhandlingen ville have udløst.

Vinderen kan komme til at betale

En udlejer af restaurantlokaler i Skagen anlagde i oktober 2018 sag mod sin lejer og dennes ægtefælle med krav om knap 280.000 kr. Lejerens advokat havde den 14. oktober tilbudt at betale 110.000 kr. til fuld og endelig afgørelse. Tilbuddet blev afslået.

Landsretten gav udlejeren medhold i 88.556,10 kr. Han vandt sagen. Fordi lejerne imidlertid forud for sagsanlægget havde tilbudt, hvad der tilkom udlejeren, skulle udlejeren betale 131.200 kr. i sagsomkostninger for begge retter, hvoraf 125.000 kr. dækkede modpartens advokat, jf. U 2022.1679 V.

Han fik tilkendt mindre, end han kom til at betale.

Pligten til at forsøge forlig gælder også før sagen anlægges

Tilsidesættes pligten, kan parten pålægges de omkostninger, den har forårsaget, jf. § 318, stk. 2.

Det praktiske: et skriftligt forligstilbud, der rammer nogenlunde rigtigt, er et omkostningsværn, og det virker, uanset om modparten tager imod det eller lader være. Afvises det, og lander dommen tæt på tilbuddet, flytter omkostningsbyrden sig formentlig. Hvor tæt der skal rammes, er ikke fastlagt i faste tal, og vurderingen er konkret.