Aflevering, sikkerhed og ophævelse: vendepunkterne i en byggesag

Afleveringen, sikkerhedsstillelsen og en eventuel ophævelse er de øjeblikke, hvor en byggesag vender. Her er, hvad der sker juridisk ved hvert af dem.

Af Martin Faurholt Møller, advokat1. august 20262 min. læsning

Faglig artikel
Byggeri og entreprise
Aarhus
Opdateret oktober 2026

Vendepunkterne: aflevering, sikkerhed og ophævelse

Afleveringsforretningen er mødet, hvor bygherre og entreprenør gennemgår arbejdet ved færdiggørelsen. Efter AB 18 § 45 anses arbejdet som udgangspunkt for afleveret, når forretningen har fundet sted, medmindre der påvises væsentlige mangler. Den styrer derefter risikoens overgang, sikkerhedsstillelsens nedskrivning og dagbod.

Sikkerhedsstillelsen efter AB 18 § 9 følger en fast tidslinje:

TidspunktEntreprenørens sikkerhed
Indtil aflevering15 %
Efter aflevering10 %
Efter 1 år2 % - efter AB 18 § 9, stk. 5 dog kun, hvis bygherren ikke forinden har reklameret skriftligt over mangler
Efter 5 årOphører på samme betingelse (AB 18 § 9, stk. 6)

Sikkerheden dækker ikke kun mangler, men også erstatningskrav, dagbod, ophævelseskrav og tilbagebetaling. Bemærk dog tærsklen i AB 18 § 9, stk. 1: er entreprisesummen mindre end 1 mio. kr., skal entreprenøren kun stille sikkerhed, hvis bygherren har stillet krav om det i udbudsmaterialet.

TBB 2025.376 · Voldgiftsnævnet 2025

Dagbod krævede klar varsling

En totalentreprise blev forsinket, og bygherren henviste i byggemødereferater til, at arbejdet var "bodsbelagt". Voldgiftsretten fandt det dog ikke tilstrækkeligt klart, at bygherren gjorde dagbod gældende og fra hvilket tidspunkt. Det forudsætter, at totalentreprenøren "på klar og tydelig måde er blevet oplyst om, at BH gør et dagbodskrav gældende og fra hvilket tidspunkt, der påløber dagbod". Resultatet blev, at bygherren ikke fik medhold i det opgjorte dagbodskrav. Sagen viser, at varsling, hjemmel og klarhed om den bodsudløsende frist er afgørende, jf. ABT 18 § 38, stk. 4, litra c, som svarer til systematikken i AB 18 § 40.

Ophævelse er det mest indgribende greb i en byggesag. AB 18 §§ 59-60 kræver væsentlig misligholdelse og skriftligt påkrav. Den part, der hæver, bærer risikoen for, at betingelserne var opfyldt; en uberettiget ophævelse kan selv udgøre væsentlig misligholdelse.

Fuld gennemgang i artiklerne om afleveringsforretning efter AB 18 og ophævelse af entrepriseaftale.

Er du i en lignende situation?

Har du brug for rådgivning om, hvad der skal ske herfra i din byggesag, så kontakt mig. Den indledende vurdering er gratis og uforpligtende.

Ring 42 36 41 11 eller Send en besked

Kilder

Lovgivning

  • AB 18, vejledning nr. 9632 af 10. august 2018
  • AB-Forbruger
  • ABT 18, vejledning nr. 9022 af 9. januar 2019
  • Forældelsesloven, lovbekendtgørelse nr. 1238 af 9. november 2015
  • Retsplejeloven, lovbekendtgørelse nr. 1298 af 7. november 2025
  • Voldgiftsloven, lov nr. 553 af 24. juni 2005

Retspraksis

U 2019.3353 V, TBB 2018.257, TBB 2020.768, TBB 2025.376, TBB 2025.877, TBB 2026.103

FM
Martin Faurholt Møller
Entrepriseadvokat · Aarhus · Byggeri og entrepriseret

Jeg er entrepriseadvokat i Aarhus og skriver om entrepriseret, byggesager, fast ejendom og forsikringsret. Indholdet på siden er generel faglig information og kan ikke erstatte en konkret juridisk vurdering.

Måske er det ingenting. Måske er det en sag.

Er din byggesag kørt fast på ekstraarbejde, forsinkelse, mangler eller en tilbageholdt betaling, eller er det noget helt tredje? Ring på 42 36 41 11, eller udfyld formularen og få et gratis og uforpligtende svar på, om og hvordan jeg kan hjælpe, og hvad det vil koste.

Beskriv din sag

Udfyld felterne, så vender jeg tilbage inden for 4 timer på hverdage. Henvendelsen er uforpligtende og behandles fortroligt.

Alle felter skal udfyldes. Send ikke følsomme oplysninger i formularen. Sådan behandler jeg dine oplysninger.

Ring 42 36 41 11 Beskriv din sag